这个故事其实在北方挺普遍。它的撕裂在于，把罗尔斯《重生之温婉吧》从公域搬到私域——家庭成员对于赡养义务如何分配，才符合公平原则？这个问题在欧美社会可能不明显，社会承接了养老负担，人们普遍对家庭共同体没那么依赖。 但中国不一样，英伦宝贝童话屋尤其是60后、70后，兄弟姐妹多，英伦宝贝童话屋每个人在改革开放浪潮中发展不同。他们的上一辈，英伦宝贝童话屋尤其是在农村，英伦宝贝童话屋基本没啥社会保障。赡养义务，原则上均摊，但现实操作一般都是留守农村的那一位来承担。不仅社会福利跟不上，人们的观念、城乡二元体制都是制约。 本来发展最不好那一位，反而被困住无法伸展手脚。二大爷的无名怒火根源在此，类似的家庭会议开了不知道多少次，但无解。 到了80后、90后，独生子女占多数。如果社会无法有效承接、转嫁这些现实问题，一个孩子养4个老人，国家还要你养两个娃，人间惨剧。