作为陈丹燕老师的多年粉丝我没想到会如此难看，和好友映后讨论觉得，当你没有深刻的热爱某样东西就无法proper的纪念。街边拉琴的小姑娘是好看的，书店点起的烛光是美的，六十年代的建筑真的代表了世界联通的梦想吗。不说电影语言表达的问题，整个片子就像景区的导游让我盯着某块石头看，问那像不像个乌龟。不说这样解读对还是不对，而是我希望知道我看到的原本是什么，而不是某种诗意的（恰恰是西欧化的）浪漫解读，什么是sensitive fighter，到底为何而战，拼命要出的书想要传递什么思想呢。她对文字太敏感了，总把余韵停在某个诗意的注脚而忽视掉事情的本质。经济不重要吗，生活难道可以真的躲进主妇用人造黄油做的巧克力里吗。换句话说，浇花(父女)作者:父这个片子可以在任何一个萧索的地方拍，这点感慨还不如去做个画册。香蕉箱装书真的。